صبحِ امروز، سایت خبری «جهان»، در مطلبی با عنوان «تهاجم رسانه‌ای به یک کتاب پرفروشِ ارزشی» نوشت: «زن فردا به نقل از “خانه کتاب آشا”، با لحن گزنده‌ای توجه هنرمندان و افراد طراز اول حوزه ادبیات به این کتاب را موضوعی دانست که از قبل برای آن برنامه‌ریزی شده بود.»

پیش از هر چیز، باید از سردبیر «جهان‌نیوز» متشکر بود که با انتشار مطلبِ تند «تهاجم رسانه‌ای…»، عملاً به بیش‌تر دیده شدنِ گزارش «پرماجراترین کتاب سال ۸۸» کمک کرد. اما در ادامه، بد نیست جملاتِ یادداشتِ سایت جهان را با نوشته‌ای که سایت‌های مختلف، اعم از «زن فردا» بدون کسب اجازه از خانهٔ کتاب اشا نقل کرده‌اند قیاس کنیم و از این قیاس، در پیِ دریافتِ حقیقت باشیم.

یک: این قلم، در ابتدای گزارش «پرماجراترین کتاب سال ۸۸» این‌گونه توضیح داده است که: «خانهٔ کتاب اشا، بر آن است تا از امسال، هرساله دست به انتخاب و معرفی «پرماجراترین کتاب سال» بزند. «اشا»، تلاش دارد در این انتخاب، ملاحظات غیر فرهنگی، دوستی‌ها، تصمیم‌گیری‌های ژورنالیستی، کیفیت فنی و محتوایی و حتی «سال انتشار» را نادیده بگیرد. و این، نخستین انتخاب است» بنابراین، نیاز به یادآوری دوباره نیست که موضوعِ آن گزارش، کیفیت فنی یا محتوایی اثر نیست و تنها بنا است به موضوعِ «ماجراساز بودن» کتاب اشاره شود.

دو: سایت جهان، در یادداشت خود آورده است: «توجه هنرمندان و افراد طراز اول حوزه ادبیات به این کتاب را موضوعی دانست که از قبل برای آن برنامه‌ریزی شده بود.» البته، خانهٔ کتاب اشا به این شیوه و با این لحن، مدعی «برنامه‌ریزی» برای فروش «دا» نیست، بلکه بنا به آن‌چه به دست آورده و از عاملین تبلیغ و توزیع کتاب که به انتشارات سورهٔ مهر نزدیک‌اند شنیده است، تبلیغ کتاب با استمداد از ستارگان سینما به شکل جدی از سوی یک نویسنده پی‌گیری شد، تا آن‌جا که به چاپ و تکثیر پوستری از ستارگان سینما انجامید که در آن، در کنار عکس هریک، جملاتی دربارهٔ کتاب «دا» از آن‌ها نقل شده بود. قطعا نویسندهٔ مطلبِ سایت جهان نیز با ما هم عقیده است که بدون برنامه‌ریزی، هرگز نمی‌توان همزمان با انتشار یک اثر، نظرات ستارگان سینما را دربارهٔ آن جمع‌آوری و منتشر کرد.

سه: نوشتهٔ «پرماجراترین کتاب سال ۸۸» به هیچ وجه، در پی نشان دادن خوبی یا بدیِ کتاب «دا» نیست؛ چنان‌که سایت خانهٔ کتاب اشا، پیش‌تر نیز، با تمجید از این اثر مخاطبان خود را به خوانش آن دعوت کرده بود. اما ظاهراً، نویسندهٔ سایت جهان مایل به تحقیق و تدقیق نبوده و تنها خواسته، متنِ نقل شده از خانهٔ کتاب اشا در سایت «زن فردا» را، دستاویزی برای تخریب آن سایت قرار دهد. چنان‌که می‌نویسد: «سایت زن فردا که دارای عقاید خاص سیاسی - فرهنگی - اجتماعی است، طی مطلبی با عنوان پر ماجراترین کتاب سال ۸۸، موفقیت  کتاب “دا” را در جذب مخاطب، وابسته به تبلیغات ژورنالیستی اطراف آن دانست.»

این‌که سایت «زن فردا» دارای چه نوع دیدگاه‌های سیاسی-فرهنگی و اجتماعی است، برای اهالی خانهٔ کتاب اشا کم‌ترین اهمیتی ندارد. ماجرا این‌جا است که متأسفانه، این سایت برخلاف آن‌چه خانهٔ کتاب اشا دربارهٔ نقل نکردن بدون اجازهٔ مطالبش درخواست کرده است، اقدام به نقل این مطلب بدون آوردن توضیح ابتدایی آن کرده است.

به نظر می‌رسد، بار دیگر دعوای سیاسی میانِ طرفدارانِ دو طیف سیاسی، دستاویزِ تاختن به یک مطلبِ فرهنگی شده است.

اگر سایت جهان مدعی است که لحنِ نوشتهٔ «پرمخاطب‌ترین…» «گزنده» بوده است، چرا مخاطبان خود را با لینک به خوانش این مطلب راهنمایی نمی‌کند تا خود قضاوت کنند؟ چرا به نقلِ بخش‌های مختلف مطلب اقدام نکرده است تا مخاطبان به جای خوانش بریده بریدهٔ آن متن، تمام آن را بخوانند و خود قاضی باشند؟ تمام آن را بخوانند تا بدانند اساساً، آن گزارش دربارهٔ موفقیت کتاب «دا» نیست، بلکه دربارهٔ پرماجرا بودن آن است و بس.

به هرحال، مطلب «پرمخاطب‌ترین کتاب سال ۸۸» آن‌قدر گویا است که نیازی به توضیح دربارهٔ آن نیست. تنها، باید دوستان‌مان در سایت جهان‌نیوز را به خوانش درستِ مطالب دیگران فراخواند. شاید فرجی شود تا نام سایتی که خود با سردبیرش مصاحبه کرده‌اند را به اشتباه با «آ» ننویسند!